更大的"梗"等着库克

毕竟Lumia920只是一款产品，一款能对iPhone5正面挑战的产品;而更大的挑战不在于诺基亚，而在于苹果所谓的生态优势和产业链优势。

最近，一个不起眼的新闻也许才真正值得关注：AppStore和Google Play上真正赚钱的应用都不足四分之一，而且半数以上都被排名前25名的应用所占据。这说明什么?这说明无论在iOS还是Android上，即便只是做 App，也必然少数人获胜，大多数App厂商必然会慢慢退出战场，最终留下少数软件厂商。

似曾相识吧?这与Windows时代何其相似!苹果和谷歌不过是互联网时代、移动互联网时代的新微软。而那些App厂商确实又如同当年的软件开发商，真正能成功的毕竟是少数——哪怕，它们是从小厂商起步、创造了传奇。

随着互联网生态和移动互联网生态的成熟，这里将由少数大企业掌控平台、周边大型的(未必是规模大，而是用户量大)关键应用厂商成为其附庸，构成一个日益稳固的联盟——从蓝海变为红海。

这时候，苹果60万的App数量比微软的10万一定有优势吗?未必。未来实际存活的App数量不排除到达一个顶峰后会逐步缩减。至少在B2C这个层面，根本不需要那么多的App，只需要最好的;在B2B这个层面，定制化的App才是大多数App的生存空间。

所以，这个产业层面的“梗”要比Lumia920这个小“梗”大得多。作为守成者的库克，不管使用多少手段来抗击对手，都无法阻止三星、诺基亚、或者其它对手达到苹果曾经达到的层面，比如专利战争、比如供应链转移、比如与HTC妥协、比如……都不够——唯有自己上升到更高的层面才能跳脱出来。

封闭式的苹果，一旦被从产品方面打开一个缺口，而生态链优势不再那么重要的时候，将面临远比Google大得多的挑战。这个挑战从 Android诞生之日起就开始了;而这个挑战之所以没来得那么凶猛，还必须感谢鲍尔默和他领导下的微软——这个犹豫不决、目标模糊的对手。

如果依然是年轻时代的盖茨在领导这家企业，它的模仿速度肯定更快，很难说，苹果是不是在iPhone4时代就迎来了恶战——当然，这个“如果”也不存在。在今年，在此时Cook的厨房里出现了不止一只蟑螂作梗，是必然。